tisdag 21 maj 2013

Uppgift 3


Jag har läst hela boken boken Ingen behöver veta av Christina Wahldén och den var halvbra.

I boken blir en kille vid namn Gustav våldtagen av sin moster Agneta. Uppgiften den här gången var att hitta en artikel som kunde jämföras med det jag läst i boken. Vilket jag då lyckats med.

Det blev många träffar när jag letade bland webbsidor efter artiklar om våldtagna killar. Jag valde den som jag tyckte var mest liknade händelsen i boken. Det som både artikeln och boken innehåller är; kille under 16 år, kvinna som våldtar kille och brott där gärningskvinnan går fri.

I både artikeln och i boken så är händelsen följande: En kille som är 15 år blir våldtagen av en 15 år äldre kvinna som killen då mer eller mindre känner, och dessutom blir kvinnan som då våldtagit pojken inte ens fälld för brottet p.g.a att han är 15 år. Domstolen har helt ignorerat att kvinnan har begått våldtäkt som jag har svårt att tro kan vara lagligt i Sverige.

Jag har även läst svensk lag brottsbalken 6 kap  4-6 §§ som säger att det är olagligt som kvinnorna gjort. Därför är det väldigt skumt att de inte fick fängelse eller böter. Det mest logiska som gjorde att de inte fick någon dom var mutor, att killar inte kan bli våldtagna av kvinnor och att kvinnor inte kan våldta killar kan dock ha varit en tanke som fanns, men om det var det som avgjorde domen borde domarna avsättas.

Källa: 

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar